카메라(DSLR,미러리스) 기초지식 회사별 차이점

1. DSLR ? 미러리스 ?

-

결론부터 말하면

DSLR이 더 고급기종이고 미러리스가 아랫급이고 이런게 아니야 (물론 처음 미러리스가 나왔을땐 그랬지만 지금은 ㄴㄴ)

카메라의 화질을 결정하는건 크게 두가지라고 생각하는데, 첫번째는 이미지센서고 두번째는 렌즈

이미지센서는 1:1 크기의 사이즈가 풀프레임이라고 해서 가장 비싸고 고급형 기종에 들어가는 센서야

풀프레임을 기준으로 크롭센서, 마이크로포서드 센서 순으로 작아져

보급형~중급형 DSLR과 미러리스에 가장 많이 사용되는 이미지 센서가 바로 크롭센서야 

백만원이 넘는 중급형 DSLR과 30~40만원대 미러리스에 사용되는 센서가 크롭으로 동일하다면 이미지센서로 인한 화질차이는 없다고 보면되지!

다만 DSLR은 사용할 수 있는 렌즈군이 더 많은편이고 

포커스를 잡는 속도가 더 빠르다거나 하는 장점은 있지만 미러리스도 가격대가 올라가면 올라갈수록 바디성능은 수직상승한다는거

보급형으로 나온 미러리스가 많을뿐이지 DSLR > 미러리스가 아니라는게 포인트임!

2. 그럼 둘중에 뭘살까?

- 

개인적으로 나는 입문자 혹은 나같이 취미로 찍는 사람들한텐 미러리스를 추천하는데

그 이유는 다음과 같아

1) 핀 문제

- DSLR은 안에 거울이 있는 아날로그식 방식이라 쓰다보면 핀이 나갈때가 있어 그럼 센터에 가서 핀을 다시 맞춰줘야하지 

그리고 렌즈에 따라서 핀이 잘 나가는 렌즈가 있는데 이런것도 구매할때마다 핀검사하고 그래야한다는거

미러리스는 기본적으로 포커스를 디지털 방식으로 잡아내기때문에 이론상 핀이 틀어진다는게 불가능해 개중엔 미러리스도 핀문제가 있다 어쩐다 하는 사람도있는데

내가 2년동안 쓰면서 핀으로 스트레스 받아본적 한번도 없고, 다들 미러리스는 핀 틀어짐이 없어서 편하다고해

2) 뷰파인더

- 뷰파인더는, 옛날 필름카메라 찍을때 카메라에 붙어있는 작은 유리상자를 보고 찍는 그곳을 말하는데,

LCD 액정으로 보고 찍어도 되지만, 햇빛이 강할때 액정이 잘 안보이거든 그럴때 뷰파인터로 찍으면 상당히 도움이 돼

근데 DSLR은 뷰파인더도 아날로그 방식이라 사진을 찍으면서 밝기를 조절하고 색감을 조정하고 그러는게 확인이 안돼

반면에 미러리스에 붙은 뷰파인더는 대개 전자식 뷰파인더라서 자신이 어떤 효과를 주면서 사진을 찍고 있는지, 결과물이 어떻게 나올지 확인하면서 찍을수가있어 

 

3) 휴대성

- 요즘엔 DSLR도 작고 가볍게 나오는 것들도 있지만 미러리스의 휴대성에는 못이기지 일단 미러가 없으니까 그만큼 더 얇고 가벼워

DSLR에만 낄수있던 렌즈도 어댑터를 이용하면 미러리스도 사용할수 있어서 렌즈군 선택의 제한도 없어졌고 

나도 처음 사진찍으러 다닐때 카메라는 무조건 들고 나가기 편하고 간편해야 들고 나가서 사진 찍을 맘이 생기더라구

 

 

이렇게 크게 세가지 이유로 나는 미러리스를 추천해 

3. 렌즈는 ?

- 렌즈를 여러개 살 마음도 없고 돈도 없는 우리는 딱 두가지 렌즈만 있으면 되는데, 표준 줌렌즈랑 단렌즈야

표준 줌렌즈란 어느정도까지 줌으로 땡겨서 찍을 수 있는 그런 렌즈를 말하고, 단렌즈는 줌을 땡길 수 없는 화각이 하나인 렌즈를 말해

보통 풀프레임 기준으로 50mm의 화각을 가진 렌즈를 표준렌즈라고 하거든? 이게 왜 표준이냐면 50미리가 사람이 눈으로 보는 시야와 가장 비슷하다고해서래

참고로 크롭센서 기준 표준화각은 35mm야

50미리를 기준으로 숫자가 낮아질수록 광각(넓게 찍힘) , 숫자가 높아질수록 망원(좁고 가까이 찍힘) 렌즈라고 해

보통 카메라+렌즈 세트 킷을 사면 번들로 달려오는게 그 회사의 표준 줌렌즈일 확률이 높아. 

예를 들어 캐논 미러리스의 표준 줌 렌즈의 화각은 15-45미리, 즉 광각부터 표준화각까지 커버가 가능한 렌즈야

그리고 단렌즈는, 화각을 바꿀 수 없는 렌즈인데 보통 조리개 값이 낮음(=빛을 더 많이 받아들일수있는) 렌즈들이라 밝고, 화사하게 찍히는게 장점이야

밝은 렌즈일수록 뒷배경이 날아가는(=심도가 얕은) 사진을 찍기가 쉬워

일반적으로 줌렌즈에 비해 단렌즈가 화질면에서 우수한 경우가 많아. 줌렌즈이면서 단렌즈에 버금가는 화질을 가진 렌즈는 당연하지만 비싸 

그래서 표준 줌렌즈와, 화사하게 찍히는 단렌즈 두개만 있으면 여행과 일상 사진을 어느정도 모두 커버할수있는 셋업이 완성되는거지!

4. 조리개? 

-

조리개란, 빛을 어느정도까지 받아들일 수 있느냐에 따라 조리개값이 달라지는데

F2.0 / F3.5 / F1.8 이런식으로 붙은게 조리개 값이야

숫자가 낮을수록 더 밝게 찍히는 렌즈고 숫자가 높을수록 어둡게 찍히는 렌즈야

밝게 찍히는 렌즈일수록 빛이 충분하지 않은 환경에서도 많은 빛을 확보 할 수 있기 때문에,

깔끔하고 흔들림없는 사진을 찍기 수월해지고 , 

반대로 어두운 렌즈일수록 렌즈가 빛을 받아들이는 양이 적기 때문에

그만큼 셔터스피드를 낮추든지 감도를 올리든지 해서 빛을 확보해야하니 그만큼 화질에서 손실이 생겨버려

보통 줌이 되는 보급형 렌즈들은 조리개 값이 3.5~6.5를 정도 되는데, 줌을 당길 수록 조리개값이 변해, 이것을 가변조리개 라고 말해

줌을 당길때마다 어두워지니 셔터스피드나 ISO를 조정해서 밝기를 맞춰줘야하고 귀찮아지는거지

그래서 줌을 당겨도 조리개값이 변하지 않는 렌즈들이 나왔는데, 밝고, 조리개값이 안변하는 고정조리개 렌즈 일수록 크고 무거워지고 가격도 어마어마해져

단렌즈들은 1.4~2.0 정도를 많이 쓰는데, 이것도 조리개값이 낮을수록 가격이 수직상승하지

보통 가격대비 성능이 괜찮은 국민 렌즈들을 입문용으로 많이들 쓰는데, 

예를들어 캐논같은 경우엔 50mm 화각을 가진 조리개값 1.8의 밝은 단렌즈(신쩜팔)가 아주 가성비가 좋고

줌렌즈는 축복렌즈라고 있는데 이것도 한 6~70만원하나? 암튼 비싸니까 표준 줌렌즈는 그냥 번들쓰는거 추천할게 

5. 셔터 스피드 / ISO

이건 그냥 단순히 이 원리만 알면돼

셔터스피드값이 

a. 높을수록 어두워진다-흔들려도 선명하게 찍힌다

b. 낮을수록 밝아진다-흔들리면 망한다

(보통 셔터스피드 최소 100/1초 이상은 돼야 비교적 안정적)

ISO 숫자가 높을수록 밝게 찍힌다-대신 노이즈가 생긴다

ISO 숫자가 낮을수록 어둡게 찍힌다-대신 노이즈없이 깔끔하게 찍힌다

그래서 야경찍을때, 삼각대에 놓고 셔터스피드를 엄청 늦추고 ISO를 엄청 낮춰서 노이즈없이 깔끔한 사진을 찍을수 있어

6. 그럼 어떤 회사꺼 살까?

이 부분은 솔직히 민감한 부분이긴한데 그냥 내 생각을 말할게

초보자라면 캐논을 추천해

그리고 어느정도 사진찍는 맛을 즐기고 사진 기술을 업글시키고 싶다면 소니를 추천해

디자인 예쁘고 강력한 손떨림방지를 원한다면 올림푸스를 추천해

그리고 니콘은 빼박 전범기업이라 스루를 추천해

캐논은 프로들은 좀 싫어하는 사람이 많은거 같은데 그 이유가

내가 내 손으로 밥을 먹고싶은데 캐논이 떠먹여주니까 래 ㅋㅋ

그만큼 막찍어도 화사하게 이쁘게 나오고 편하게 찍을 수 있어

소니가 터치스크린에 굉장히 짜게 구는 반면에 캐논은 거의 모든 기종이 풀 터치 스크린이되는 점도 포인트야

그대신 소니보다 손떨방에 인색하고 센서를 사골 우려먹는 등 별로 발전이 없는 회사이기도해 

무엇보다 동영상 촬영 기능은 4k를 더럽게 안넣어줘서 영상 촬영위주로 쓸 덬들은 그냥 캐논은 거르는게 답이야

근데 그만큼 사골로 우려먹기 때문에 비교적 렌즈가격이 저렴하고 종류도 많아 

소니는 어마어마한 기술력을 카메라에 때려박아서 엄청난 바디성능을 뽐내는데 정말 상상을 초월할정도야

소니가 비싸서 싫다는 사람은 봤어도 소니 카메라 성능이 구져서 싫다는 사람은 못본거같애

그만큼 소니는 좀 렌즈가격들이 좀 어머니가 안계셔 악세사리들도..

그리고 터치스크린이 안되는 기종이 많아서 쓰기 불편하더라고 나는 

이번에 겨우겨우 알파7 마크3에서 터치스크린 넣어준거같긴한데 본체 가격만 4백만원ㅋㅋ

그만큼 화질 쩔고 기능쩔고 동영상 쩔고 다 좋음..근데 소니는 개인적으로 촬영자의 기술에 크게 영향을 받는거 같아

좀 어둡게 찍히는 경향이 있거든 이건 보정으로 해결되지만 보정을 하려면 또 보정을 배워야겠지?

그리고 소니에는 S-Log 라는 색감 보정? 그런 기능이 있는데 이건 소니 특유의 그 일본적 색감이라하나...아날로그면서 아날로그가 아닌 그런 느낌적인느낌

아무튼 이거 되게 좋아하는 사람 많아 ㅋㅋ 

올림푸스는 나도 안써봐서 모르겠는데 마포센서라고 크롭센서보다도 작은 센서를 넣은 카메라가 주력인데

디자인 되게 이쁘고 작은 센서인만큼 포커스 잡는것도 빠르고 손떨방도 좋고, 올림푸스 매니아들은 올림푸스만 쓰더더라고!

그 외에 후지도 있는데 후지는 색감이 증말...굿인데 얘네도 좀 비싸고 무겁고 그래 감성으로 쓰는 카메라같아

니콘은 거르자!